按Ctrl+D即可收藏今日新闻网 最新天下奇闻异事任君分享! 加入收藏

当前位置:首页 > > 武大“变形金刚”建前曾有反对声 未能阻止工程上马 汪洋:让农民成令人羡慕的职业 让农村引人入胜

武大“变形金刚”建前曾有反对声 未能阻止工程上马 汪洋:让农民成令人羡慕的职业 让农村引人入胜

来源:今日新闻网 | 发表日期:2017-11-20 21:13:55 | 点击数: 次

更多

导读: 武大“变形金刚”建前曾有反对声 未能阻止工程上马 汪洋:让农民成令人羡慕的职业 让农村引人入胜

  武大“变形金刚”建前曾有反对声 未能阻止工程上马

  全国规模内,如许饱受诟病的“丑建筑”还有很多,建造这些“丑建筑”可能耗资很多,拆失落它们更发生华侈,可谓进退失据。

被戏称为“变形金刚”的武汉年夜学工学部第1讲授楼轰然倒下,酿成一片废墟。这座那时耗资近亿元建筑的高层讲授楼,由于粉碎了全部东湖的风采,完工以后就饱受诟病。而今仅仅过了16年就被撤除,并且为了拆失落它,又花费了1300万元。一建一拆之间,1亿多元就如许打了水漂,使人欷歔。

扶植“变形金刚”有必然的汗青缘由。那时武汉水利电力年夜学学生数目剧增,各类用房重要,而预留用地面积又遭到地面宽度和进深等多重限制,“向高度要面积”成了一个无奈的选择。还有人查证, “变形金刚”在扶植之初,并没有背反东湖风光区的计划,换言之,这座讲授楼扶植在前,新的计划尺度在后。

可是,没有背反那时的计划,其实不意味着其存在就是公道的。

“变形金刚”由华南理工年夜学传授、岭南建筑学派的旗号性人物何镜堂设计。何镜堂坦承,在东湖风光区建房,不管是新建或扩建,都应连结风光区与原有地形地貌和水光山色的协调同一,在体型、结构、层数、高度、色采和格调上都应当真斟酌,不要粉碎风光区的整体情况氛围。可以说,对根基的计划常识和法则,设计者心知肚明,对建成以后是不是会粉碎东湖的整体风采,设计者心中也是有过考量的。

并且,那时不是没有否决声音,合校前的武汉年夜学就以此建筑会粉碎东湖风光为来由提过否决定见。扶植早期,武汉水利水电年夜学建筑系在读研究生王发堂也曾在《华中建筑》上攻讦年夜楼在全部风光区佼佼不群,如同珞珈山美丽情况走向粉碎的一座墓碑。由于各种缘由,否决定见没有反对工程上马。

应当追问的是,如何的缘由让否决无效,为何设计者抛却了根基的计划原则和常识,明知建筑物会给情况带来负面影响,还要施工扶植。这此中,行政权利阐扬了如何的感化,特别值得考虑。

有过很多案例,设计者们拿出的设计方案,终究敌不外带领意志。有时辰,带领的意志出于某种实际斟酌,尚且有必然的事理;有时辰则仅因莫须有的风水问题,荒诞至极。在蛮横的行政权利眼前,设计科学没有几多庄严可言,一些“计划设计”出来的建筑,既不融于城市的汗青文化布景,又与周边的情况不调和,乃至在建筑平安、生态节能等方面存在各类问题。

对东湖、武汉年夜学的山川之美而言,“变形金刚”再适用也是丑的。它的倒失落,也许将成为若何处置这类“丑建筑”的典范。在全国规模内,如许饱受诟病的“丑建筑”还有很多,建造这些“丑建筑”可能耗资很多,拆失落它们更发生华侈,可谓进退失据。假如没处置好设计科学与行政权利等其他气力的关系,必定还会有更多的“丑建筑”呈现,也意味着更年夜的粉碎和更多的华侈呈现。


文章来源: 二八杠玩法
相关文章推荐
标签:; 最新资讯请收听: 订阅到QQ邮箱

精彩推荐

热门关注